You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Jul 23, 2024. It is now read-only.
Escribo para consultarle si es correcto, como se ha hecho en otras ocasiones que hemos usado TreeSet(), utilizar un iterador en el método remove() de la clase MultiMapImpl.
Adjunto todo el código correspondiente a la misma:
Hola.
Sí, es equivalente usar Iterator#remove o el Collection#remove planteado en la solución. Como es un TreeSet, ambas implican un recorrido por la colección así que la eficiencia es equivalente.
Fijate que el método MultiMapImpl#size se puede mejorar. Estás iterando por las claves y haciendo un get en cada iteración cuando podrías iterar directamente por los valores y ahorrarte todos esos accesos al mapa.
Buenas noches profe,
Escribo para consultarle si es correcto, como se ha hecho en otras ocasiones que hemos usado TreeSet(), utilizar un iterador en el método remove() de la clase MultiMapImpl.
Adjunto todo el código correspondiente a la misma:
Desde ya muchas gracias
The text was updated successfully, but these errors were encountered: