-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathRmarkindown.Rmd
223 lines (115 loc) · 4.91 KB
/
Rmarkindown.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
---
title: "Estimando la altura de los árboles a partir del diámetro"
author: "Natalia y Maria"
date: "2022-09-21"
output:
html_document: default
word_document: default
pdf_document: default
---
```{r setup, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
library(tidyverse)
library(ggplot2)
library(easystats)
library(dplyr)
datos <- read_csv2("datos/resultados_forcipula.csv") %>%
subset (especie_nombre_ifn == "Pinus pinaster") %>%
select (parcela, tipo, especie_nombre_ifn, Dmm = d1, h)
# Calculo de datos por parcela: Dg
datos_parcela <- datos %>%
mutate (Gpie = pi*(Dmm/2000)^2) %>%
group_by (parcela) %>%
summarise (npiesparcela = n(),
Gparcela = sum(Gpie)) %>%
mutate(Dgmm = (Gparcela*4000/pi*npiesparcela)^0.5)
# Seleccionamos el árbol dominante de cada parcela
arbolesdominantes <- subset (datos, tipo == "Dominante") %>%
select (parcela, Ho = h)
# Llevamos el valor de Ho de cada parcela, a los árboles modelo
arbolesmodelo_conHo <- arbolesmodelo %>%
left_join (x = arbolesmodelo, y = arbolesdominantes, by = "parcela")
# y ahora llevamos el Dg tb a los arboles modelo
arbolesmodelo_conHoyDg <- arbolesmodelo_conHo %>%
left_join (x = arbolesmodelo_conHo, y = datos_parcela, by = "parcela")
# Separamos los árboles modelo
arbolesmodelo <- subset (datos, tipo == "Modelo 1" | tipo == "Modelo 2")
```
{width="222"}
## Datos de partida
Hemos partido de los datos de un inventario en el que hemos trabajado. Son datos tomados en campo en parcelas de inventario. De cada árbol se coge el diámetro, y de algunos de ellos (árboles modelo), se coge también la altura.
Queremos conseguir un modelo para estimar la altura de los pies normales de los que solo tenemos el diámetro. También tenemos la altura dominante de la parcela (Ho)
Los datos de los pies modelo tienen una estructura como esta:
```{r arbolesmodelo, echo=FALSE}
ggplot(arbolesmodelo_conHo, aes(x = Dmm, # con geom añade los puntos
y = h)) +
geom_point(color = "orange") +
labs(x = "Diámetro de los pies (cm)",
y = "Altura (dm)",
title = "Datos de los pies modelo",
caption = "mira que chulo ha quedao")
```
## Generamos un modelo lineal:
Vamos a empezar ajustando un modelo lineal para estimar la altura a partir del diámetro:
```{r modelolineal, echo=TRUE}
modelolineal <- lm(h ~ Dmm, data = arbolesmodelo_conHoyDg)
summary (modelolineal)
```
Como se puede ver en el summary, la distribución de los residuos no está centrada en 0, ni los cuartiles son proporcionados, con lo que se cumplen las asunciones del modelo lineal.
Además, con un intercept de 30, el error estandar de 6 es muy alto, aunque el p-valor sale muy bajo y resulta significativo.
El ajuste de este modelo se vería así:
```{r modelolineal_plot, echo=FALSE}
check_model(modelolineal)
```
Y el histograma de los residuos es el siguiente:
```{r modelolineal_hist, echo=FALSE}
hist(residuals(modelolineal))
```
De los resultados concluimos que este modelo no se ajusta bien a nuestros datos.
## Ahora probamos con un GLM (Modelo Lineal Generalizado):
Ajustamos el modelo:
```{r GLM, echo=TRUE}
glm <- glm(h ~ Dmm, data = arbolesmodelo_conHo, family = )
summary (glm)
```
Como se puede ver en el summary, BLABLABLABLA que si el ajuste que si las estrellitas que si es muy mejorable
El ajuste de este modelo se vería así:
```{r glm_plot, echo=FALSE}
check_model(glm)
```
Con este modelo lineal, el histograma de los residuos es el siguiente:
```{r glm_hist, echo=FALSE}
hist(residuals(glm))
```
## Probamos con un modelo que teníamos de agresta:
Por útimo, vamos a probar un modelo QUE NOSABEMOS QUE COÑO ES
Vamos a empezar ajustando un modelo lineal para estimar la altura a partir del diámetro:
```{r modeloagresta, echo=TRUE}
modeloagresta <- nls(h ~ exp(a+(b/Dmm)), data = arbolesmodelo_conHoyDg, start = list(a=3,b=-15))
summary(modeloagresta)
plot(residuals(modeloagresta))
```
En este caso, BLIBLIBLIBLI Como se puede ver en el summary, BLABLABLABLA que si el ajuste que si las estrellitas que si es muy mejorable
El ajuste de este modelo se vería así:
```{r modeloagresta_plot, echo=FALSE}
check_model(glm)
```
Con este modelo lineal, el histograma de los residuos es el siguiente:
```{r modeloagresta_hist, echo=FALSE}
hist(residuals(glm))
```
## Comparación de modelos
Por último vamos a hacer una comparación entre los tres modelos:
```{r comparacion, echo=FALSE}
library(performance)
#compare_performance(modelolineal, glm, modeloagresta)
```
El modelo blabla ajusta mas palla o mas pacá
## Conclusiones
Nos quedaríamos con este, porque nos va a estimar mejor la altura de los árboles normales, de los que sólo se ha tomado en campo su diámetro.
## Estimación de la altura de los pies normales
```{r estimacion}
datos_H <- datos %>%
mutate (h_estim = predict( ))
```
FIN