Skip to content

用了两天 Trae,更愿意为 Cursor 花钱了! #68

Open
@coderPerseus

Description

@coderPerseus

大家好!我是 luckySnail,我其实很早就使用 AI 辅助编程,也使用过很多 AI 工具,从最初的 Devv 到 通义灵码,再到最近一直使用的 Cursor。也算是经历了 AI coding 从刀耕火种到逐渐成熟的过程,下面是我在 AI 编程中记录分享的一些文章,其中有一篇还被骂上掘金热榜

  1. GitHub Copilot 体验
  2. Curosr 使用经验分享
  3. Cursor:全新的编程体验

这我想起我之前读书的时候一句书评,我觉得很适合使用在这里:

image.png

下面来分享一些我使用 Trae 过程中,发现 Cursor 这个产品的优点,真的是没有对比就没有伤害!

Trae 体验

在 Trae 更新后,就有朋友推荐说 Trae 现在好用了,可以试试。但是我之前是使用过它的,觉得它跟 Cursor 的差距还是挺大的,但是都被安利了,那就试试吧!看到国内的团队做出的产品还是很开心的,就支持了一下!
image.png
但是就当我充值完成又更新了一下编辑器后,我发现我的 claude 模型不见了!你能理解刚充值完成后自己想要的东西就没了那种感觉嘛?感觉被诈骗了一样,折腾了一下发现也有其他人遇到,于是发邮件询问才知道对港澳地区禁用了 claude 大模型,这是不是得说一声呢?
当我提问第一个问题的时候,它竟然直接就报错了
image.png
我的脑海里只有“退钱”的那个表情包,没关系,再忍一下,钱花了,不能就这么算了呀!在接下来的使用过程中,就是一个折磨的过程,主要体现在:

  1. 没有 git 相关的能力,无法 review code ,或者基于当前工作区作为上下文,
  2. builder 模式有时候仅仅给意见,不直接改对应内容
  3. 偶尔出现奇怪的 UI 和操作 bug
  4. 不必要改动太多,例如为什么要把编辑器原本的设置隐藏那么深?

最让我觉得要逃离的就是自动补全的能力,Cursor 是真的懂程序员,懂如何写代码,它清楚的知道你下一步要干什么,它的 tab 总是能够让我去到我想要去的地方,我觉得这是 Curosr 的护城河。但是 Trae 的自动补全能力真的很差,感觉都不如 一些插件的自动补全能力,下面举例说明:

  1. 我基于 xiaohongshu.ts 复制一份代码,在 tiktok.ts 进行编辑, 这时候我里面定义的 xiaohongshu 这样的名称在 curosr 中会自动帮我改为 tiktok

  2. 改一个内容的时候,下面也有同样的内容要修改,在 curosr 会自动进 tab 提示告诉我下面有同样修改的,并且还支持跨文件 tab 

  3. curosr 会自动识别需要导入的内容,进行 tab 导入

总结

如果只用一句话总结,我想说的是,做产品第一印象一定不要太差,这就像跟人打交道一样,第一次见面很重要。Trae 的收费是必然,但是收费后,依然很多东西做的不如人家,确实不应该,curosr 公司肯定没有字节的人才多吧!

我觉得 Cursor 就像是一个非常精通代码开发的团队开发出来的产品,它知道开发者最关心什么!Trae 就像一个产品团队主导的产品,它美观,交互体验好,但是这些都是锦上添花的东西,真正核心的是程序员能不能舒服的使用它解决问题,提高效率

当然,也可能我是使用了很久 curosr 导致我带着有色眼镜去看 Trae,无论如何,我希望 Trae 能够成为和 Cursor 一样被喜欢的产品

写于 05,30 晚,明天是端午节,祝你节日快乐!

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    AI这是 人工智能

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions