Skip to content
This repository has been archived by the owner on Aug 1, 2022. It is now read-only.

Presentazione risultati - Punto 6 da specificare #16

Open
fpietrosanti opened this issue Feb 7, 2022 · 3 comments
Open

Presentazione risultati - Punto 6 da specificare #16

fpietrosanti opened this issue Feb 7, 2022 · 3 comments

Comments

@fpietrosanti
Copy link
Contributor

fpietrosanti commented Feb 7, 2022

Raggiunto il punto 5, cioè file amministrazione.txt arricchito dei risultati di rilevamento e di notifica (cosicché chiunque possa analizzarlo con uno spreadsheet), è necessario pensare a realizzare la presentazione dei risultati.

Quindi produrre:

  1. Uno spreadsheet di analisi per aggregati (regione, provincia, città - Per tipo di PA - Etc)
  2. Grafici legati a 1

Su questo, appena è pronto tutto, secondo me @aborruso si sente di darci 2 martellate con l'expertise ondata!

@aborruso
Copy link

aborruso commented Feb 8, 2022

Ciao @fpietrosanti fa piacere essere pensato. Aggiungo alcune note, magari off-topic.

Il dataset migliore per le amministrazioni, non è quello da te indicato, ma questo. È più ricco, più "pulito" e più ideale per fare trasformazioni e relazioni con altri dati;

Più leggo di questa idea, più penso che l'ideale sarebbe farla in un altro modo. Non farei l'analisi in bulk, ma la farei su un set limitato (per impatto di popolazione?), in modo che escano anche soltanto 5 casi evidenti.
Da questi produrre un testo, un racconto, che descrive la questione, l'impatto che ha, perché non va bene e cosa si potrebbe fare per risolverlo.
E tutti insieme, fare girare questo racconto.

E mettere a disposizione un template, che consenta al cittadino del comune x, di fare la giusta richiesta/segnalazione al giusto ente. Questo punto a mio avviso è fondamentale, perché il "locale", starà sul pezzo, dialogherà e costruirà.
Una campagna in bulk è fichissima, ma rischia più facilmente di rimanere una nota importante, ma senza effetti.

Creare un buon "racconto", sui dei casi importanti, fare squadra per farlo girare e dare a chiunque la possibilità di prendersene cura, a me convince di più.

Le due cose, lo so, non sono in contrapposizione. Ma ci penso da giorni e finalmente ho trovato alcuni minuti per fare uscire una prima bozza di riflessione.

@fpietrosanti
Copy link
Contributor Author

@aborruso Btw ora c'è lo scan con il risultato di chi ce lo ha e chi no, e fra qualche gg lo mettiamo in automatico in esecuzione, con relativo emailing automatico e produzione-pubblicazione-emailing settimanale del risultato, da lì vediamo se si creerà un po' di rumore, onboarding, analisi più dettagliate con orientamento attivistico come giustamente indicavi http://51.15.85.131:8000/2022-03-23/google_analytics/point3/enti.tsv ma ora siamo a resource-constrained e bisogna buttare fuori il risultato tecnico

@aborruso
Copy link

Ciao @fpietrosanti, bene.

Settimana prossima ci vogliamo fare una riunione a tema?

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants