Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Erreur dans le cas d'un audit de contrôle à 100% #24

Open
LudovicLeman opened this issue Jan 25, 2024 · 10 comments
Open

Erreur dans le cas d'un audit de contrôle à 100% #24

LudovicLeman opened this issue Jan 25, 2024 · 10 comments

Comments

@LudovicLeman
Copy link

Bonjour,

Quand j'essaie d’ajouter un second audit rgaa de 100% de conformité à un projet, l'application m'affiche une erreur :
image

Si j'ajoute une erreur dans cet audit l'application accepte de l'afficher :
image

@bertrandkeller
Copy link
Contributor

Bonjour,

Une erreur qui revient fréquemment sur le calcul avec une division par zéro. Quand le non-conforme est nul.
Là il me semble que la variable non-conforme n'est pas créée quand non-conforme est égale à zéro.
Elle n'existe pas donc il arrive pas à faire la division.

En fait, ce sont les valeurs pour chaque critère qui devraient pré-exister. Il cherche la valeur pour chaque critère, mais non-conforme est vide. Donc quand il cherche dans non-conforme, la valeur pour chaque id de critère, il dit que ça n'existe pas.

Merci pour ce retour, j'ai besoin de tous les cas de figure pour débugguer. Je vais corriger ça.

Est-ce que la version utilisée est bien la dernière ?

@bertrandkeller
Copy link
Contributor

Je ne reproduis pas l'erreur pour le moment
Je pousse un code avec une condition supplémentaire

@bertrandkeller
Copy link
Contributor

A tester avec la dernière version

@LudovicLeman
Copy link
Author

Bonjour Bertrand,
Merci pour le retour, j’essaie de tester avec les corrections au plus vite.
Bonne journée,

@bertrandkeller
Copy link
Contributor

Pas de retour

@LudovicLeman
Copy link
Author

Bonjour Bertrand, désolé pour le retour tardif...
Je viens de tester avec la dernière version de frago et j'ai une erreur :
image

@LudovicLeman
Copy link
Author

Et quand je passe le critère en NC (directement dans le fichier csv) j'ai bien le résultat :
image

@bertrandkeller
Copy link
Contributor

Est-ce que tu me m'envoyer ton fichier ?

@LudovicLeman
Copy link
Author

Le voici :
2022-06-10.csv

@bertrandkeller
Copy link
Contributor

Hello,

Bon j'ai essayé de me mettre dans le même cas de test.

Tu utilises Hugo 101. Je suppose qu'il ne donne pas 0 pour le calcul de longueur d'un map vide. Il faut donc calculer si oui ou non la map existe, sinon lui la remplir de plein de zéro pour chaque critère.

Bref, je suppose que ça marche en version v1.22.0.

Mais à tester.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants