Skip to content

issues Search Results · repo:nitk-pm/thesis-kuwamura language:TeX

Filter by

8 results
 (54 ms)

8 results

innitk-pm/thesis-kuwamura (press backspace or delete to remove)

研究の総括としてどのような結論になるのか,まとめがほしい.3つの指標のうち来店者新規度を見れば穴場かどうか分かるという結論なのか,そうではないのか,など.
  • Mackyson
  • 1
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #16

穴場であることを判断する上で重要な基準である,「良質な飲食店」であるかどうかの確認を8名の学生が画像を見ただけで判断しているが,指標の評価を行うには不十分ではないか. 8人でいいとする根拠の説明がほしい.そんなものは果たしてあるのか.
  • Mackyson
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #15

アンケート結果のどの部分を見れば「穴場を推薦できているのは来店者新規度とやみつき度であり,……」の結論が得られるのかわかりにくい.グラフなどを用いてひと目で確認できる工夫があると良い.
  • Mackyson
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #14

万人受け度を指標として採用した理由,式の根拠をもう少し詳しく説明する必要がある.
  • Mackyson
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #13

何?
  • Mackyson
  • 1
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #12

来店者数などの統計データは測定に一定の期間が必要であるが,穴場であるかどうかの判断に時間変化を考慮する必要はないか.
  • Mackyson
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #11

3つの指標の定性的な説明.例えば,穴場の店は指標が大きくなるのか小さくなるのか.一般に穴場なら大きくなる方がわかりやすい.また,指標が4つ以上,または2つ以下ではなく今回の3つで適当と考えた理由,説明が必要. 一般には知名度が低いかどうかを表す指標と良質な店であることを示す指標の2つがあれば十分と思われるが,3つとした理由.
  • Mackyson
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #10

先行研究で穴場撮影スポットの話が出てくるが,本研究とどのような関連があるのか,どう生かされているのか説明が必要.
  • Mackyson
  • Opened 
    on Feb 15, 2021
  • #9
Issue origami icon

Learn how you can use GitHub Issues to plan and track your work.

Save views for sprints, backlogs, teams, or releases. Rank, sort, and filter issues to suit the occasion. The possibilities are endless.Learn more about GitHub Issues
ProTip! 
Press the
/
key to activate the search input again and adjust your query.
Issue origami icon

Learn how you can use GitHub Issues to plan and track your work.

Save views for sprints, backlogs, teams, or releases. Rank, sort, and filter issues to suit the occasion. The possibilities are endless.Learn more about GitHub Issues
ProTip! 
Restrict your search to the title by using the in:title qualifier.
Issue search results · GitHub