LeetCode题解c++版本的P44页有问题

[aCayF]

P44页讲到了Remove Duplicates from Sorted List的迭代解法，其中的一段代码片段：

for (ListNode *prev = head, *cur = head->next; cur; cur = cur->next) {
    if (prev->val == cur->val) {
        prev->next = cur->next;
        delete cur;
    } else {
        prev = cur;
    }
}

既然delete cur语句已经将cur删除，为什么还可以在for的条件语句里执行cur = cur->next?

PS.感谢作者辛勤的劳动为我们带来了如此有价值的作品，再次感谢:）

[soulmachine]

Delete cur 后，cur 所指向的对象释放了，但cur只是个名字，这个名字还是可以复用的

On Tuesday, August 12, 2014, Lice Pan notifications@github.com wrote:

P44页讲到了Remove Duplicates from Sorted List的迭代解法，其中的一段代码片段：

for (ListNode *prev = head, *cur = head->next; cur; cur = cur->next) {
if (prev->val == cur->val) {
prev->next = cur->next;
delete cur;
} else {
prev = cur;
}}

既然delete cur语句已经将cur删除，为什么还可以在for的条件语句里执行cur = cur->next?

PS.感谢作者辛勤的劳动为我们带来了如此有价值的作品，再次感谢:）

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#27.

My tech blog: http://www.soulmachine.me
My GitHub: https://github.com/soulmachine
My LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/soulmachine/
My Sina Weibo: http://weibo.com/soulmachine

[aCayF]

delete cur之后cur->next还能引用？本人c++菜鸟，望指教：）

[riveridea]

这个问题我有看法，delete cur之后，cur当然那还能被附新值，但是继续使用cur->next 赋值且程序通过的原因是cur原来指向的内存没有被其他程序污染，所以可以找到cur->next，其实这样写是不太妥当的，我改成了下面这个写法，功能一样，就是防止面试官质疑：

class Solution {
public:
ListNode *deleteDuplicates(ListNode *head) {
if(head == NULL) return NULL;

    for(ListNode *prev = head, *curr = head->next;
        curr;
        curr = curr->next){
            if(prev->val == curr->val){
                ListNode *next = curr->next;
                prev->next = next;
                delete curr;
                curr = prev; 
            }
            else{
                prev = curr;
            }
        }
    return head;
}

};