Smart home: architektura z-wave i zastosowania

[type-of-web-komentarze[bot]]

Smart home: architektura z-wave i zastosowania

W poprzednim artykule opisałem moje przemyślenia odnośnie różnych bezprzewodowych technologii używanych do tworzenia inteligentnego domu. Dzisiaj skupiam się konkretnie na wybranym przeze mnie z-wave: architekturze rozwiązania, a także zastosowaniach.

https://typeofweb.com/iot-smart-home-architektura-z-wave-i-zastosowania

[mateubo]

Przechodziłem przez temat inteligentnego domu dosyć niedawno. Architektura mesh jest praktycznie jedyną opcją, jeśli się wcześniej nie przygowało okablowania w domu w topologii gwiazdy, co wymagałoby kilometrów kabli i szafy rozdzielczej wielkości dużego okna i ostatecznie jest tańsza w porównaniu do kosztu kabli i robocizny.

W artykule wspomniałeś o ogrzewaniu podłogowym - ono ma zbyt dużą bezwładność cieplną i pracuje na zbyt niskich temperaturach (~22-28 st. C), aby sensowne było zmniejszanie temparatury na jednodniową nieobecność, bo potem jej nie podniesiesz w przeciągu kilku godzin, a i też sam dom się w ciągu dnia prawie wcale nie wychłodzi. Jedynie co można zrobić, to wyłączyć cyrkulację CWU podczas nieobecności.

Odnośnie kominka, jeśli masz wentylację mechaniczną, to kominek powinien mieć doprowadzenie powietrza z zewnątrz domu. Chociaż w praktyce założyłbym się, że i tak użyjesz go najwyżej kilka razy ze wzgledu na niewygodę rozpalania, niekontrolowane nagrzewanie domu, itd, i będzie on pełnił jedynie funkcję dekoracyjną ;)

Sam jestem zwolennikiem automatyzacji do tego stopnia, aby urządzenia nie wymagały szeregu kontrolerów na ścianie do ich sterowania i działały bez mojej ingerencji - i tak przykładowo Twój ostatni scenariusz rozwiąże sama centrala wentylacyjna, gdy nie tyle co wykryje gorszą jakość powietrza, bo to zależy od filtracji filtrów w rekuperatorze, ale od innych parametrów powietrza, np. wilgotności i będzie sterowała mocą w zależności, czy jest więcej osób (goście), czy brałeś przysnic i wzrosła wilgotność w pomieszczeniu, itd.

Najgorszy jednak jest brak kompatybilności rozwiązań na rynku. Poszedłeś w UniFI Network, fajnie, ja też, dobry sprzęt za dobre pieniądze, UDM Pro ma od razu kieszeń na dysk NVR, więc bierzesz też UnFi Protect i UniFi Access. Ale to są zamknięte systemy, nie zintegrujesz ich z systemem inteligentnego domu. UnFi Access nie spełniał moich oczekiwań, wziąłęm domofon IP HikVision. On ma otwarty protokół ONVIF, ale z kolei już nie podepnę go pod NVR Ubiquiti.
Ta sama sytuacja z odkurzaczem, kosiarką, nawadnianiem ogrodu, pralką, klimatyzatorami, itd. - wszystko wymaga osobnych aplikacji - jasne, można pójść np. w ekosystem Samsung SmartThings, ale wtedy wybierasz urządzenia jedynie na podstawie marki, żeby ograniczyć ilość appek na telefonie do sterowania nimi.

[zywyz]

Hej! :)
I jak to wszystko sprawuje się w praktyce?
Masz już jakieś przemyślenia po jakimś czasie korzystania?

[typeofweb]

Ostatecznie postawiłem obok Fibaro jeszcze serwer z Home Assistant, który integruje mi wszystko razem – łącznie z rzeczami, których Fibaro nie obsługiwało. To otworzyło mi też drogę do tworzenia własnych urządzeń IoT, np. ostatnio zlutowałem i zaprogramowałem czytnik licznika na wodę :)